International Legal Highlights Korea | July 2022

|

인프라 투자의 리스크 이해


David Kiefer

인프라, 특히 재생가능 에너지 프로젝트 부문에 대한 민간 투자가 전 세계적으로 급증하고 있습니다. 실제로 2021년 상반기 재생가능 에너지 신규 투자 총액은 역대 최고치를 기록했습니다. 이에 따라 투자자들 간 경쟁이 치열해지면서 더 높은 수익을 바라고 더 위험한 프로젝트에 투자하는 경향이 나타나고 있습니다.

Show More


미 법무부의 기업범죄 수사 역량 강화와 이에 따른 대처에 관해


Julian L. André | Justin P. Murphy | Sarah E. Walters | Edward B. Diskant | Paul M. Thompson | Benton Curtis

2022년 3월 3일, 연방 검찰청의 메릭 갈랜드 총장케네스 폴라이트 주니어 부총장은 미국 변호사 협회의 연례 화이트 칼라 범죄 심포지엄에서의 연설을 통해 미 법무부의 기업 범죄 수사 강화 의지를 천명하였습니다.

Show More


반독점법 위반에 대한 형사 처분 가능성에 관하여


Andrew J. Lee | Katharine O'Connor | Justin P. Murphy | Paul M. Thompson | Claire E. Danberg

최근 미 법무부 반독점국은 셔먼 반독점법 제2조 위반 행위를 형사 제재할 수 있다는 입장을 밝혔습니다. 가격담합, 시장 분할과 같은 제1조 위반 행위에 대해 민사 및 형사제재로 대응했던 것과는 대조적으로 독점화 및 독점 공모를 포함한 제2조 위반 행위에 대해서는 거의 형사 처분하지 않았던 지난 40여 년 이상 이어진 정책의 급진적 변화를 예고한 것입니다. 이러한 정책 변화의 배경에는 특히 테크 산업에서 대기업의 시장 집중과 독점이 심화되는 등 현재의 시장 환경에 기존의 반독점법 집행이 충분히 대처하지 못하고 있다는 인식이 깔려 있습니다. 많은 한국 기업들이 다양한 미국 시장에서 독점에 가까운 시장 지배력을 가지고 있다는 점에서 셔먼 반독점법 2조를 둘러싼 정책 변화는 한국 기업들에 중요한 시사점을 가졌다 볼 수 있습니다. 미 법무부 반독점국이 한국 기업의 독점적 시장 지배력을 제2조 위반으로 보고 조사에 나서거나 더 나아가 형사 기소하는 상황을 방지하려면 하루빨리 적절한 컴플라이언스 프로그램을 개발, 이행해야 합니다.

Show More


EU 경쟁법과 기후 변화 감소세에 대해


Jacques Buhart | David Henry

유럽연합(EU)는 “기후 변화와 환경 파괴는 유럽과 세계에 있어 실존적 위협”이라는 경고를 발령했습니다. 이러한 위협을 완화하기 위하여 유럽연합(EU)는 최근 2050년까지 기후 중립을 달성하는 것을 목표로 하는 ‘유럽 그린 딜’ (EGD)을 발표했습니다.  경쟁 정책이 이러한 목표의 달성을 이루기 위한 가장 분명한 수단은 아닐 지라도, 본 저자들의 견해로는 의미있는 수단으로서의 역활을 할 수 있다고 봅니다.  따라서, 본 글을 통해 TFEU 제 101조 (3)항 및 유럽연합 합병 규정(EUMR)과 관련된 규칙이 환경적 이익을 효과적으로 수용하기 위해 어떻게 다르게 적용되거나 수정될 수 있는지에 대한 몇가지 고려 사항을 제안하고자 합니다.

Show More


Understanding Construction Risk on Infrastructure Investments


David Kiefer

Private investment in infrastructure, especially renewable energy projects, is surging across the globe. In fact, total new investment in renewable energy hit an all-time high during the first half of 2021. The resulting competition among investors has led funds to invest in riskier projects in the hopes of obtaining higher returns.

Show More


DOJ to Devote Substantial Resources to Investigating and Prosecuting Corporate Crime, Emphasizing Importance of Effective Compliance Programs


Julian L. André | Justin P. Murphy | Sarah E. Walters | Edward B. Diskant | Paul M. Thompson | Benton Curtis

In March 3, 2022, speeches at the American Bar Association’s Annual National Institute on White Collar Crime (ABA White Collar Institute), US Attorney General (AG) Merrick Garland and US Assistant Attorney General for the Criminal Division (AAG) Kenneth Polite Jr. addressed the US Department of Justice’s (DOJ) increased commitment to investigating and prosecuting corporate crime.

Show More


DOJ Antitrust Division Signals Impending Criminal Monopolization


Andrew J. Lee | Katharine O'Connor | Justin P. Murphy | Paul M. Thompson | Claire E. Danberg

On March 2, 2022, the US Department of Justice (DOJ) Antitrust Division Deputy Assistant Attorney General Richard Powers revealed that the DOJ intends to investigate and pursue alleged criminal violations against individuals or companies who violate Section 2 of the Sherman Act.  For more than 40 years, criminal enforcement of antitrust laws have focused nearly exclusively on hardcore, per se anticompetitive agreements (i.e., price fixing, output restriction or market allocation) among two or more horizontal competitors.  Section 2 of the Sherman Act, on the other hand, primarily focuses on conduct by one firm or company with significant market power and, typically, is a means to bring a civil case for monopolization or anticompetitive use of the existing monopoly power.Show More


Think Green Before You Apply: EU Competitition Law and Climate Change Abatement


Jacques Buhart | David Henry

The European Union (EU) has sounded the alarm: “climate change and environmental degradation are an existential threat to Europe and the world”. To mitigate this threat, the EU recently presented the ‘European Green Deal’ (EGD), which aims to achieve climate neutrality by 2050. While competition policy may not be the most obvious instrument to achieve this aim, it does in the authors’ view have a role to play. This article seeks to offer some perspective on how the rules pertaining to Article 101(3) TFEU and the EU Merger Regulation (EUMR) could be applied differently and/or amended to effectively accommodate environmental benefits.

Show More


Endnotes


Editorial Board: 

ANDREW LEE   앤드류 리 / 이중배

PARTNER | WASHINGTON, DC

ajlee@mwe.com

EUNSOOK JUNG WILEY   정-와일리 은숙

STAFF ATTORNEY | CHICAGO

ejungwiley@mwe.com

EUNJI KANG   강은지

STAFF ATTORNEY | SINGAPORE

ekang@mwe.com

BAROM CHON  전바롬

LEGAL SECRETARY | WASHINGTON, DC

bchon@mwe.com